Σπυρίδων Α. Αδάμ - Δικηγόρος Αθηνών

Απάντηση Δικαστικών στις δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης

2012-02-23T14:51:00.003+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ

ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ

ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Αθήνα, 22-2-2012

Αρ. Πρωτ.: 32

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Με αφορμή τη χθεσινή δήλωση του κ. Υπουργού Δικαιοσύνης , Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων , αναφορικά με τους ρυθμούς εργασίας των Δικαστικών Λειτουργών και την περικοπή των αποδοχών τους, παρατηρούμε τα εξής , προς σωστή και μόνο ενημέρωση της κοινής γνώμης:

α) Ως προς την εργασία : Οι Δικαστικοί Λειτουργοί, αν και με ανεπαρκείς υποδομές σε προσωπικό και μέσα, εργάζονται περισσότερο από όλους τους Δικαστικούς Λειτουργούς της Ευρωζώνης, διεκπεραιώνοντας κατ΄ έτος, κατά μέσο όρο, πολύ περισσότερες υποθέσεις, προσφέροντας στους πολίτες και στην επιστήμη πλήρη αιτιολογία των αποφάσεών τους. Και

β) Ως προς την περικοπή των αποδοχών : Οι Δικαστικοί Λειτουργοί, αν και εργάζονται πέραν από το δημοσιοϋπαλληλικό ωράριο αλλά και τις εορτές και τις αργίες, έχουν υποστεί, εδώ και δύο έτη, τις μεγαλύτερες περικοπές των αποδοχών τους, από οποιουσδήποτε άλλους εργαζόμενους στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, ανερχόμενες ( οι περικοπές ) σε ποσοστό άνω του 40%.

Επειδή είναι πασίδηλο ότι οι Δικαστικοί Λειτουργοί εδώ και δεκαετίες εργάζονται καθημερινά σκληρά και δεν διαχειρίστηκαν τις τύχες της Χώρας, ώστε να την οδηγήσουν σε κάποιο «τούνελ», θα αναμέναμε καλύτερη ερμηνεία των θέσεών μας.

ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ

Πηγή: Ιστοσελίδα Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα φτάσει τελικά το ζήτημα της συμφωνίας για την καταπολέμηση της πειρατείας ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)

2012-02-23T14:37:00.001+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα φτάσει τελικά το ζήτημα της συμφωνίας για την καταπολέμηση της πειρατείας ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), καθώς η Κομισιόν ανακοίνωσε εχθές την απόφασή της να ζητήσει τη νομική γνώμη των δικαστών για τη νομιμότητα της συνθήκης. Η απόφαση ελήφθη κατόπιν των εντόνων αντιδράσεων κατά της συνθήκης στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης.

«Αποφασίσαμε σήμερα να ζητήσουμε τη νομική άποψη του ΔΕΕ, με σκοπό να συγκεκριμενοποιηθεί αν το περιεχόμενο της συμφωνίας είναι συμβατό με τις θεμελιώδεις αρχές και ελευθερίες που κατοχυρώνει το ευρωπαϊκό δίκαιο, μεταξύ των οποίων και η ελευθερία της έκφρασης σε σχέση με το διαδίκτυο», ανέφερε εκπρόσωπος της Κομισιόν.

Δείτε ολόκληρη την είδηση στη Lawnet

Σεμινάριο NB Congress: Αποτελεσματική επικοινωνία - Ανάδειξη & διαχείρηση των επικοινωνιακών δυνατοτήτων σας

2012-02-23T13:34:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Κόστος συμμετοχής:

ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ: 120 €

ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ: 150 €

ΑΣΚΟΥΜΕΝΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ: 90 €

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ: 120 €

ΦΟΙΤΗΤΕΣ: 90 €

Διάρκεια 6 ώρες

30 & 31 Μαρτίου 2012

Παρασκευή 18:00 - 21:00 και Σάββατο 10:00 - 13:00

Τόπος:

Συνεδριακές εγκαταστάσεις ΝΒ CONGRESS, Μαυρομιχάλη 23, Αθήνα.

(Παρασκευή)

(Σαββάτο)

Εισηγητής:

Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου, B.Com., B.Econ., MBA, Εισηγητής στη Διπλωματική Ακαδημία ΥΠΕΞ

Σε ποιους απευθύνεται

Το σεμινάριο απευθύνεται σε όλους τους επαγγελματίες που έρχονται καθημερινά σε επαφή με συνεργάτες, πελάτες, αντιδίκους και άλλους με στόχο την καλύτερη δυνατή διαχείριση των επικοινωνιακών τους δυνατοτήτων.

Σκοπός

Σκοπός του σεμιναρίου είναι οι συμετέχοντες να αναπτύξουν τις γνώσεις τους σε όλα τα επίπεδα της Διαπροσωπικής επικοινωνίας, να διαχειρίζονται και Ερμηνεύουν σωστά τη Γλώσσα του σώματος, να αναγνωρίζουν πρακτικά και γρήγορα το επικοινωνιακό στυλ του άλλου ώστε να προσαρμόζουν το δικό τους για μέγιστα αποτελέσματα πειθούς καθώς και να Συνθέτουν επικοινωνιακές τεχνικές, τακτικές και συμπεριφορές που έχουν αποδειχθεί να μεγιστοποιούν προσωπική, επαγγελματική και οικονομική επιτυχία.

Σύντομο βιογραφικό εισηγητή

Ο Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου σπούδασε Διοίκηση Επιχειρήσεων (First class Honors in Marketing), Οικονομικά (Honors in Applied Economics) και έχει κάνει μεταπτυχιακές σπουδές στο Marketing (MBA). Έχει εργαστεί σε επιχειρήσεις στον Καναδά, τις ΗΠΑ και την Ελλάδα ως Διευθυντής Marketing, Εμπορικός και Γενικός Διευθυντής. Είναι εισηγητής και υπεύθυνος του προγράμματος επιμόρφωσης του Κολλεγίου Αθηνών. Διδάσκει Marketing, Διαπραγματεύσεις, Στρατηγικό Σχεδιασμό και Επιχειρηματική επικοινωνία. Τη τελευταία 5ετία διδάσκει με ιδιαίτερη επιτυχία Διαπραγματεύσεις για Δικηγόρους ως κεντρικός εισηγητής της «Νομικής Βιβλιοθήκης». Τις εισηγήσεις του έχουν παρακολουθήσει χιλιάδες επιστήμονες και επαγγελματίες πολλοί από αυτούς σε περισσότερα από 1.000 ενδοεπιχειρησιακά σεμινάρια.

Όλοι ομιλούν αλλά λίγοι Επικοινωνούν

> Είστε σίγουροι ότι διαχειρίζεστε και ερμηνεύετε σωστά τη Γλώσσα του Σώματος;

> Είστε βέβαιοι ότι πραγματικά ακούτε αυτά που σας λένε;

> Είστε πεπεισμένοι ότι διακρίνετε το επικοινωνιακό Στυλ της άλλης πλευράς;

- Μερικοί άνθρωποι, φαίνονται να έχουν μια μαγική ικανότητα να γοητεύουν, να Πείθουν, να Παίρνουν αυτά που θέλουν. Αλλά δεν είναι μαγεία. Είναι Τέχνη και Επιστήμη. Δεν γεννιέσαι Γίνεσαι!

- Η Επικοινωνία είναι κορυφαία Δεξιότητα για την επαγγελματική και προσωπική επιτυχία. Είναι βασικό συστατικό για να αποκτάς αυτά που θέλεις και να φθάνεις εκεί που επιθυμείς.

- Δομή, Παράγοντες και Λειτουργία της αποτελεσματικής επικοινωνίας

- Παράγοντες που την εμποδίζουν

- Μυστικά και καλλιέργεια του Τόνου, του Ρυθμού και της Ταχύτητας της φωνής

- Τα 10 κανάλια επικοινωνίας της Γλώσσας του Σώματος

- Αποκρυπτογράφηση της Γλώσσας του Σώματος: Διαβάστε την Σωστά, Εφαρμόστε την Σωστά και Πειστικά

- Μηνύματα και Διαρροές του Προσώπου, των Ματιών, των Χεριών και των ποδιών

- Μυστικά, Μύθοι και Παγίδες στη γλώσσα του σώματος

- Μάθετε να Διακρίνετε το Επικοινωνιακό Στυλ της άλλης πλευράς και πώς να προσαρμόζετε το δικό σας για αποτελεσματική επαφή

- Πρακτικές εφαρμογές των καταλλήλων τακτικών για κάθε επικοινωνιακό στυλ (πιθανού) πελάτη, ώστε να δημιουργηθεί Ενσυναίσθηση και ‘χημεία’

- Κερδίστε τους από την πρώτη επαφή!

- Οι Παράγοντες της Πειθούς και η εφαρμογή τους

- Η Τέχνη και οι Τύποι των διεισδυτικών και καθοδηγητικών ερωτήσεων

- Εφαρμοσμένες και αποτελεσματικές τακτικές Ενεργητικής Ακοής (ακρόασης)

- Ο 10λογος της σωστής Τηλεφωνικής επαφής

- Ο ρόλος του Περιβάλλοντος, του Χώρου (γραφείο, αίθουσα συναντήσεων) και η σωστή εκμετάλλευση των παραγόντων τους

- Η Αποτελεσματική Επικοινωνία σε 33 Κανόνες

ΝΟΜΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ

Τηλ. κέντρο: 210 36.78.800 (30 γραμμές)

Για την επιβεβαίωση της κράτησης είναι απαραίτητη η καταβολή του κόστους συμμετοχής μέχρι και την παραμονή έναρξης του σεμιναρίου.

Στο κόστος συμπεριλαμβάνονται:

Έντυπο υλικό - Σημειώσεις εισηγητή. Στα διαλείμματα προσφέρεται καφές.

Στους συμμετέχοντες απονέμεται πιστοποιητικό παρακολούθησης.

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

κα Ελένη Στεφανίδη, 210 3678858, e-mail: nbcongress@nb.org

Δηλώσεις Συμμετοχής: ΝΒ Congress

ΗΠΑ: Σε ισόβια κάθειρξη καταδικάστηκε ο Umar Farouk Abdulmutallab, για απόπειρα βομβαρδισμού της Πτήσης 253 ανήμερα των Χριστουγέννων το 2009

2012-02-23T13:10:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Καταδικάστηκε ο Umar Farouk Abdulmutallab, ετών 25, πιο γνωστός ως «underwear bomber», για απόπειρα βομβαρδισμού της Πτήσης 253 της Northwest Airlines ανήμερα των Χριστουγέννων το 2009. Η καταδίκη ήρθε μετά από παραδοχή της ενοχής (guilty plea) του κατηγορουμένου στις 12/10/2011 και για τις 8 κατηγορίες που του απαγγέλθηκαν: συνομωσία για τέλεση πράξεως διεθνούς τρομοκρατίας / απόπειρα δολοφονίας σε αεροσκάφος που υπάγεται στην ειδική δωσιδικία των ΗΠΑ / δόλια τοποθέτηση καταστροφικής συσκευής σε αεροσκάφος, η οποία ήταν δυνατό να θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια του αεροσκάφους / απόπειρα χρήσης όπλου μαζικής καταστροφής / δόλια απόπειρα καταστροφής και συντριβής επιβατηγού αεροσκάφους / τέλος, 3 κατηγορίες κατοχής καταστροφικής συσκευής, που αποτελούν επιβαρυντικές περιπτώσεις (εμβάθυνση προσβολής) εγκλημάτων βίας.

Η ποινή επιβλήθηκε από Δικαστήριο του Detroit και ανακοινώθηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα (Attorney General) Eric Holder καθώς και άλλους αξιωματούχους των ΗΠΑ.

«Όπως προέκυψε από την έρευνα και τη διαδικασία, ο Umar Farouk Abdulmutallab είναι ένας αδίστακτος τρομοκράτης που πιστεύει ότι είναι καθήκον του να σκοτώνει Αμερικανούς. Για την απόπειρά του να αφαιρέσει τις ζωές 289 αθώων ανθρώπων, του επιβλήθηκε η προσήκουσα ποινή δηλ. καταδικάστικε να περάσει κάθε μέρα από το υπόλοιπο της ζωής του μέσα στη φυλακή», δήλωσε ο Γενικός Εισαγγελέας.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο κατηγορούμενος ταξίδεψε τον Αύγουστο του 2009 στην Υεμένη με σκοπό να εμπλακεί σε βίαιη "τζιχάντ" για λογαριασμό της Αλ-Κάιντα. Εκεί, συνωμότησε με άλλα μέλη της αλ-Κάιντα με σκοπό να βομβαρδίσουν ένα αεροσκάφος των ΗΠΑ πάνω από έδαφος των ΗΠΑ και έλαβε μια εκρηκτική συσκευή για το σκοπό αυτό. Ο Abdulmutallab ταξίδεψε με τη βόμβα κρυμμένη στο εσώρουχό του, από την Υεμένη στην Αφρική και στη συνέχεια να του Άμστερνταμ, η Ολλανδία, όπου επιβιβάστηκε στην πτήση 253 ανήμερα των Χριστουγέννων του 2009. Η βόμβα περιείχε PETN και TATP, δύο ισχυρά εκρηκτικά, και σχεδιάστηκε για να ενεργοποιηθεί με μια σύριγγα που περιέχει άλλες χημικές ουσίες.

Σκοπός του Abdulmutallab ήταν να πυροδοτήσει τη διάρκεια της πτήσης, με αποτέλεσμα το αεροπλάνο να συντριβεί και να θανατώσει τους 290 επιβάτες και μέλη του πληρώματος επί του πλοίου. Όταν το αεροσκάφος της πτήσης 253 ήταν σε κάθοδο προς το Αεροδρόμιο του Detroit, ο εναγόμενος πυροδότησε μεν τη βόμβα, αύτη όμως οδήγησε μόνο σε ανάφλεξη, αλλά κατά τα άλλα δεν έλαβε χώρα πλήρης έκρηξη. Οι επιβάτες και οι συνοδοί της πτήσης τον αντιμετώπισαν και έσβησαν τη φωτιά.

Δείτε το δελτίο τύπου του Υπ. Δικ. Των ΗΠΑ εδώ.

Τέλος, δόθηκε στη δημοσιότητα το παρακάτω βίντεο, το οποίο χρησιμοποιήθηκε ως αποδεικτικό στοιχείο στη συνεδρίαση της 16ης Φεβρουαρίου 2012, η οποία κατέληξε στην καταδίκη.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ κατάρτισε νόμο για τη συλλογή ηλεκτρονικών αποδεικτικών στοιχείων (e-discovery) σε ποινικές υποθέσεις

2012-02-23T12:19:00.002+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Οι ποινικολόγοι της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης των ΗΠΑ έλαβαν το καινούργιοπρωτόκολλο καθώς και εξειδικευμένη εκπαίδευση πάνω στο θέμα μόλις τηνπροηγούμενη βδομάδα.

Πρόκειται για ένακείμενο 21 σελίδων, οι εργασίες για την εκπόνηση του οποίου άρχισαν τοφθινόπωρο του 2009 από κοινή ομάδα εργασίας της αμερικανικής κυβέρνησης, της οποίαςηγείτο το Υπ. Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DOJ). Τα αποκαλυπτήριά του έγιναν τη 10^ηΦεβρουαρίου σε ένα ομοσπονδιακό συνέδριο, ενώ η κυκλοφορία του άρχισε τηνπροηγούμενη βδομάδα.

Το σχέδιο προβλέπει την εκπαίδευση όλων των εγγεγραμένων στην Ομοσπονδία δικηγόρωνκατηγορίας βάσει του κειμένου αυτού, ενώ θα χρησιμοποιείται και από τους δικηγόρους,ερευνητικές υπηρεσίες καθώς και από διάφορα τμήματα που εφαρμόζουν το νόμο, όπωςεξηγεί ο Andrew Goldsmith, που είναι οσυντονιστής της ομάδας εργασίας.

«Με τον τρόπο που δημιουργήθηκε αυτό το κείμενο, το μέρος των συστάσεωνμάλλον θα παραμείνει ως έχει για το προσεχές μέλλον. Αντίθετα τα μέρη πουαναφέρονται στη στρατηγική και στο σχολιασμό θα διαμορφωθούν πολύ πιο οργανικά…αφού έχουμε ήδη αρχίσει να το βάζουμε σε εφαρμογή», εξήγησε ο Goldsmith, προσθέτονταςπαράλληλα ότι ήδη υπάρχει ανατροφοδότηση από μέρους των δικηγόρων και πως τον Απρίλιοθα δοθεί μία ακόμα ενημέρωση πάνω στο θέμα. «Δεν πρόκειται για κάποιο έγγραφοπου θα το βάλουμε στα γραφεία μας και μετά το ξεχνάμε», διαβεβαίωσε.

Το τμήμα προσπαθεί επίσης να βρει ένα τρόπο να ενσωματώσει και να χρησιμοποιείδιαθέσιμο software σχεδιασμένο κυρίωςγια χρήση σε αστικές διαφορές και σε ποινικές υποθέσεις. «Αυτή τη στιγμή δεγράφεται [με την έννοια των προγραμμάτων] τίποτα για τους ποινικολόγους, καιαυτό είναι πρόβλημα. Προσπαθούμε να τετραγωνίσουμε τον κύκλο», δήλωσε ο βοηθόςτου Goldsmith, John Haried σε πρόσφατοσυνέδριο που διοργάνωσε η Guidance Software, σχολιάζονταςπαράλληλα ότι στον τομέα υπάρχουν «προβλήματα που χαρακτηρίζονται από πολυπλοκότηταικανή να καταστρέψει τον εγκέφαλο».

Ο Haried αναγνώρισε τογεγονός ότι οι περισσότερες εταιρείες προγραμματισμού εστιάζουν στην αστικήπλευρά, γιατί η αγορά που αναφέρεται στις ποινικές υποθέσεις είναι κατά πολύμικρότερη. Μπορεί να χρησιμοποιήσει τα προγράμματα μόνο σε 4 περιπτώσεις: ότανοι πληροφορίες απαλλάσσουν τον κατηγορούμενο, όταν μία δήλωση μπορεί εύκολα να αποδειχθείψευδής, όταν η κατάθεση ενός μάρτυρα πρέπει να ερευνηθεί, και, τέλος, όταν οιέρευνες υπάγονται στο αρ.16 των Ομοσπονδιακών Κανόνων Ποινικής Διαδικασίας.

Ο Goldsmith λέει πως ηομάδα κάνει το παν για να δουλέψει με τα ήδη υπάρχοντα υλικά: «Αυτό που κάνουμεείναι να προσπαθούμε να βρούμε βέλτιστες πρακτικές για τη συλλογή, διαχείριση(επεξεργασία) και παρουσίαση αποδεικτικών στοιχείων ηλεκτρονικά χρησιμοποιώνταςπρογράμματα που υπάρχουν ήδη στην αγορά». Ανέφερε δε ενδεικτικά software απότις εταιρείες iConect Development, IproTech, και LexisNexis, καθώς και software υποστήριξης αποφάσεων από την CaseSoftκαι Sanction Solutions.

Πηγή: Law.com

Έκδοση ΔΣΑ: "Η δίκη του μνημονίου"

2012-02-22T18:33:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Έκδοση ΔΣΑ: "Η δίκη του μνημονίου"

ΣτΕ - Πλήρης Ολομέλεια (668/2012): Συνταγματικό το πρώτο Μνημόνιο

2012-02-22T18:29:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Στρασβούργο) θα προσφύγει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ), μετά τη δημοσίευση της 145 σελίδων απόφασης της πλήρους Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας με την οποία κρίθηκε ότι είναι συνταγματικό, νόμιμο, σύμφωνο με τις διεθνείς συμβάσεις και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) το πρώτο Μνημόνιο του 2010.

Από τον ΔΣΑ δεν απέκλειαν το ενδεχόμενο να ζητήσουν από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο την αναψηλάφηση της δίκης για το πρώτο Μνημόνιο, καθώς έχουν άρδην, όπως υποστηρίζουν, μεταβληθεί τα δεδομένα (οικονομικά, κοινωνικά, κλπ.).

Ειδικότερα, δημοσιεύθηκε η ανανεωμένη εδώ και καιρό απόφαση (668/2012) της πλήρους Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, με την οποία απορρίφθηκαν οι προσφυγές του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, της ΑΔΕΔΥ, συνταξιούχων και άλλων φορέων που στρέφονταν κατά του πρώτου Μνημονίου.

Πηγή: TVXS.gr (κάντε κλικ εδώ)

Εκδήλωση με θέμα: "Αντιμετώπιση του Εγκλήματος της Παιδικής Πορνογραφίας" την Τετάρτη, 22 Φεβρουαρίου στο ΕΚΠΑ (αμφ. Δρακοπούλου)

2012-02-22T03:46:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

ενημέρωση 22/2/2012

Αγαπητοί Συνάδελφοι, Φίλοι και Φίλες

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι λόγω των απεργιακών κινητοποιήσεων που εξαγγέλθηκαν από τη ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ για σήμερα το απόγευμα, η εκδήλωση για «Το Εγκλημα της Παιδικής Πορνογραφίας» αναβάλλεται για αύριο Πέμπτη ώρα 6.15 μμ στο Κεντρικό Κτήριο του Πανεπιστημίου Αθηνών (Πανεπιστημίου 30), αίθουσα Νέου Αμφιθεάτρου.

Θα είναι τιμή και χαρά μας να τιμήσετε την εκδήλωση με την παρουσία και τη συμμετοχή σας σ’ αυτήν.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,

Νέστωρ Κουράκης Κ.Δ. Σπινέλλη Αντ. Μαγγανάς

---------------------------------------------------

Π Ρ Ο Σ Κ Λ Η Σ Η

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ (ΕΕΕ)

Σε συνεργασία με

το ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ του Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΠΕΕ) και τον ΤΟΜΕΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ του Παντείου Πανεπιστημίου

έχουν την τιμή να σας προσκαλέσουν

σε εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί

την Τετάρτη 22 Φεβρουαρίου 2012 και ώρα 18.15,

στην αίθουσα Ι. Δρακοπούλου του κεντρικού κτιρίου Πανεπιστημίου Αθηνών (Πανεπιστημίου 30) με θέμα:

"Αντιμετώπιση του Εγκλήματος της Παιδικής Πορνογραφίας"

Η εκδήλωση είναι αφιερωμένη στη μνήμη του αείμνηστου Πέτρου Κακκαλή, επίτ. Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και επί σειρά ετών Γεν. Γραμματέα της Ελληνικής Εταιρείας Εγκληματολογίας. Για το έργο και την προσωπικότητα του εκλιπόντος θα ομιλήσει στην αρχή της εκδήλωσης ο Ιάκωβος Φαρσεδάκης, ομότιμος Καθηγητής Εγκληματολογίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο.

Π Ρ Ο Γ Ρ Α Μ Μ Α

Μέρος Πρώτο:

Οι ποινικές διαστάσεις του εγκλήματος της παιδικής πορνογραφίας

(Συντονίζει η Κ.Δ. Σπινέλλη, ομότ. Καθηγήτρια Εγκληματολογίας στο Τμήμα Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών)

Εισηγητές:

Δημ. Κιούπης, Επίκουρος Καθηγητής Ποινικού Δικαίου στο Τμήμα Νομικής Πανεπιστημίου Αθηνών

Εμμ. Σφακιανάκης, Διευθυντής Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Ελληνικής Αστυνομίας

Μέρος Δεύτερο:

Οι εγκληματολογικές και ψυχιατρικές διαστάσεις του εγκλήματος της παιδικής πορνογραφίας

(Συντονίζει ο Νέστωρ Κουράκης, Καθηγητής Εγκληματολογίας στο Τμήμα Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών)

Εισηγητές:

Ευδοξία Φασούλα, Δ.Ν., Εγκληματολόγος

Κώστας Πανάγος, Εγκληματολόγος (MSc LSE)

Γεράσιμος Κολαΐτης, Επίκουρος Καθηγητής Παιδοψυχιατρικής Πανεπιστημίου Αθηνών, Διευθυντής Πανεπιστημιακής Παιδοψυχιατρικής Κλινικής Νοσοκομείου Παίδων "Η Αγία Σοφία"

Μέρος Τρίτο:

Συζήτηση και Συμπεράσματα

Η συμμετοχή σας θα μας είναι πολύτιμη

Κ.Δ. Σπινέλλη

Ομότ. Καθηγήτρια

ΕΚΠΑ

Πρόεδρος ΕΕΕ

Νέστωρ Κουράκης

Καθηγητής ΕΚΠΑ

Διευθυντής Εργαστηρίου ΠΕΕ

Αντώνης Μαγγανάς

Καθηγητής Παντείου Παν/μίου

Διευθυντής Τομέα

Εγκληματολογίας

Στους συμμετέχοντες θα δοθεί βεβαίωση παρακολούθησης

Ανώτατο Δικαστήριο ΗΠΑ: Νέα υπόθεση για φυλετικές διακρίσεις στην τριτοβάθμια εκπαίδευση θα δικαστεί τον Οκτώβριο

2012-02-21T20:39:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

ΤοΑνώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε να φέρει στο ακροατήριο μία πολύ σημαντικήυπόθεση για την τριτοβάθμια εκπαίδευση σε σχέση με τα λεγόμενα μέτρα 'θετικήςδράσης' (affirmative action) που ισχύουν στις ΗΠΑ για την εισαγωγή τωνφοιτητών στα πανεπιστήμια, προσθέτοντας μία ακόμα "πιθανήυπερπαραγωγή" στα πινάκιά του, όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν οι New York Times.

Ηαπόφαση του δικαστηρίου στη νέα αυτή προσφυγή έχει τη δυνατότητα να αναιρέσειτη λύση που είχε δοθεί στο θέμα με μίαπροηγούμενη απόφασή του το 2003, την Grutter v. Bollinger (εδώτα μαγνητοφωνημένα πρακτικά της διαδικασίας). Η απόφαση αυτή με πλειοψηφία 5-4,απαγόρευε στα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης τη χρήση ενός συστήματοςυπαγόρευσης συγκεκριμένης αριθμητικής αναλογίας (quota system), επέτρεπε όμως τη λήψη υπόψη της φυλετικήςκαταγωγής με ένα κάπως πιο αόριστο τρόπο, ώστε να διασφαλίζεται η «ακαδημαϊκήποικιλομορφία».

Ηνέα υπόθεση, Fisher v. Texas, No. 11-345, έφτασε στο Δικαστήριο μετά απόπροσφυγή της Abigail Fisher, μίας λευκής μαθήτριας που ισχυρίζεται ότι η εισαγωγή της στοΠανεπιστήμιο του Τέξας απερρίφθη λόγω της φυλετικής της καταγωγής (!). Ηυπόθεση έχει ιδιαιτερότητες που μειώνουν την πιθανή της απήχηση στο κοινό, έχειόμως και τη δυναμική να εξαλείψει τη φυλετική ποικιλομορφία ως σκεπτικό ικανό ναδικαιολογεί τη λήψη υπόψη του φύλου ως κριτηρίου εισαγωγής στην τριτοβάθμιαεκπαίδευση.

Οιμαθητές που βρίσκονται στο άνω 10% στην Πολιτεία του Τέξας εισάγονται αυτόματαστα δημόσια πανεπιστήμια. Η κ. Fisher δε μπόρεσε ναενταχθεί σ’ αυτό το ποσοστό για πάρα πολύ λίγα μόρια, και γι’ αυτό προσέφυγε το2008 στο Δικαστήριο, ισχυριζόμενη ότι η πολιτεία χρησιμοποιούσε ένα πολύπλοκοσύστημα για να κάνει το διαμοιρασμό των υπολοίπων θέσεων, στο οποίο (σύστημα) έπαιζεένα μη-μετρήσιμο αλλά πάντως σημαντικό ρόλο η φυλετική καταγωγή.

Ηκ. Fisher πρόκειται να αποφοιτήσει από το Πανεπιστήμιο της Λουϊζιάνα,δίνοντας έδαφος στους δικηγόρους των αντιδίκων της να ισχυριστούν ότι δενυπάρχει έννομο συμφέρον στην προσφυγή της, θέμα για το οποίο το ΑνώτατοΔικαστήριο θα κληθεί να αποφασίσει.

Η επ' ακροατηρίω διαδικασία θα λάβει χώρα τον Οκτώβριο, οπότε και ξεκινά η επόμενη συνεδρία του Δικαστηρίου.

Αναρτήθηκαν στο διαδίκτυο τα βίντεο από το συνέδριο της Υπηρεσίας Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της 8-2-2012: Παρακολουθήστε την 3η (νομική ενότητα) εδώ

2012-02-20T16:24:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Για όσους το περίμεναν, αναρτήθηκαν στο διαδίκτυο ΌΛΑ τα βίντεο από το συνέδριο της Υπηρεσίας Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, το οποίο έλαβε χώρα στις 8-2-2012.

Αμέσως παρακάτω θα βρείτε όλα τα βίντεο από την 3η (νομική) ενότητα του συνεδρίου με χρονολογική σειρά. (κάντε κλικ εδώ για το πρόγραμμα αν θέλετε να κατατοπιστείτε για τη σειρά των ομιλητών).

Επειδή παρακολούθησα το σεμινάριο, σας προτρέπω να τα παρακολουθήσετε. Έχουν πολύ ενδιαφέρον!

&lt;p&gt;&amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;other/&amp;amp;amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;gt;&lt;/p&gt;
Video streaming by Ustream&lt;p&gt;&amp;lt;other/&amp;gt; &lt;/p&gt;
Video streaming by Ustream&lt;p&gt;&amp;lt;other/&amp;gt; &lt;/p&gt;
Video streaming by Ustream&lt;p&gt;&amp;lt;other/&amp;gt; &lt;/p&gt;
Video streaming by Ustream

Η Ένωση Ελλήνων Ποινικολόγων, σας καλεί στη δημόσια συζήτηση: "Φορολογικά αδικήματα – Χρέη προς το Δημόσιο: Δημοσιονομική πολιτική με όπλο το ποινικό δίκαιο;"

2012-02-18T23:27:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Αγαπητοί φίλοι

Αθήνα, 14 Φεβρουαρίου 2012

Σας προσκαλούμε να συμμετάσχετε σε δημόσια συζήτηση την 7η Μαρτίου 2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 7μμ στην Αίθουσα Εκδηλώσεων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (Ακαδημίας 60) με θέμα:

Φορολογικά αδικήματα – Χρέη προς το Δημόσιο: Δημοσιονομική πολιτική με όπλο το ποινικό δίκαιο;

Εισηγητές:

Στέφανος Παύλου, Δικηγόρος, Καθηγητής ΔΠΘ

Γεώργιος Δημήτραινας, Δικηγόρος, Επ. Καθηγητής ΔΠΘ

Ηλίας Αναγνωστόπουλος, Δικηγόρος, Αν. Καθηγητής ΕΚΠΑ.

Την συζήτηση θα διευθύνει ο Πρόεδρος της ΕΕΠ κ. Χριστόφορος Αργυρόπουλος.

Το τελευταίο χρονικό διάστημα η Ελληνική Πολιτεία έχει εγκαινιάσει μία επιθετική δημοσιονομική πολιτική με στόχο την αποτελεσματικότερη είσπραξη φόρων και άλλων δημοσίων εσόδων. Η επίτευξη του στόχου αυτού επιδιώκεται με την εισαγωγή και επέκταση σύγχρονων (ηλεκτρονικών) μεθόδων συγκέντρωσης, συσχετισμού και αξιολόγησης στοιχείων και δεδομένων σε συνδυασμό με τα δραστικά μέτρα που προβλέπει η ειδική διοικητική νομοθεσία (δέσμευση και κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων παντός είδους κ.α.).

Παραλλήλως, στην πολιτικά και επικοινωνιακά θορυβώδη καμπάνια για την είσπραξη των δημοσίων εσόδων έχει επιστρατευθεί το ουσιαστικό και το δικονομικό ποινικό δίκαιο, το οποίο χρησιμοποιείται ως «όπλο» για τoν εξαναγκασμό των υπολόγων να πληρώσουν «επί τόπου» στο Δημόσιο τα εταιρικά, συνήθως, χρέη στο σύνολό τους. Στο πλαίσιο αυτό ο νομοθέτης δημιούργησε πλασματικά ψευδο-αυτόφωρα φορολογικά εγκλήματα με σκοπό την σύλληψη των υπολόγων και την άμεση εισαγωγή τους σε δίκη (επί πλημμελημάτων) ή την προσαγωγή τους ως δεσμωτών στον Ανακριτή (επί κακουργημάτων). Η πρακτική της κατ’ επιλογήν συλλήψεως και εν συνεχεία διαπομπεύσεως μέσω των ΜΜΕ των κατηγορουμένων εφαρμόζεται πλέον συστηματικά σε όλη την επικράτεια, ήδη δε κάποιοι εξ αυτών έχουν καταλήξει στην φυλακή.

Τα γεγονότα αυτά επιβάλλουν την ψύχραιμη και νηφάλια συζήτηση της νομιμότητας και της αποτελεσματικότητας της χρήσης του ποινικού δικαίου ως «εργαλείου» της επιθετικής δημοσιονομικής πολιτικής και την αναζήτηση ουσιαστικών και δικονομικών εγγυήσεων που θα αποτρέπουν την άνιση, άδικη και καταχρηστική μεταχείριση των πολιτών από το Κράτος.

Η παρουσία και η συμμετοχή σας στην δημόσια συζήτηση της 7ης Μαρτίου 2012 θα συμβάλει στην ορθή προσέγγιση των σοβαρών προβλημάτων, με τα οποία είμαστε αντιμέτωποι, και στην επεξεργασία έλλογων και δικαιοκρατικών προτάσεων.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Χριστόφορος Αργυρόπουλος

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Ηλίας Αναγνωστόπουλος

Πηγή:

Ιστοσελίδα Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων

Ζητήματα από την εφαρμογή του Ν 3907/2011 Η κράτηση , επιστροφή , νομιμοποίηση και διεθνής προστασία των αλλοδαπών στην Ελλάδα Οι πρόσφατες νομολογιακές εξελίξεις από το ΕΔΔΑ και το ΔΕΕ

2012-02-18T17:33:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά και η μη Κυβερνητική Οργάνωση «Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες» διοργανώνουν ημερίδα με θέμα:

«Ζητήματα από την εφαρμογή του Ν. 3907/2011. Η κράτηση, επιστροφή, νομιμοποίηση και διεθνής προστασία των αλλοδαπών στην Ελλάδα. Οι πρόσφατες νομολογιακές εξελίξεις από το ΕΔΑΔ και το ΔΕΕ».

Αίθουσα «Ευρώπη», Νομική Βιβλιοθήκη, Μαυρομιχάλη 23, Αθήνα,

Δευτέρα 5 Μαρτίου 2012, ώρα 17:30

Για το Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά

Αγγελική Παπαπαναγιώτου-Λέζα

Πρόεδρος τουΤριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης Εφέτης Δ.Δ Για το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες

Αγγελική Χρυσοχοϊδου-Αργυροπούλου

Πρόεδρος του Δ.Σ Α΄ Αντιπρόεδρος της Εθνικής Eπιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου

Πηγή: Δικαστής

Η "Συνείδηση της Ευρώπης": ένα μίνι ντοκυμαντέρ για το ΕΔΔΑ

2012-02-18T08:00:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Η "Συνείδηση της Ευρώπης" που είναι προς το παρόν διαθέσιμη σε 24 γλώσσες, είναι μία ταινία για το Δικαστήριο (ΕΔΔΑ). Πρόκειται για ένα μίνι-ντοκυμαντέρ προορισμένο για το ευρύ κοινό, στο οποίο παρατίθενται συγκεκριμένα παραδείγματα υποθέσεων για το Δικαστήριο, και συζητά τις προοπτικές και τις προκλήσεις που καλείται να αντιμετωπίσει τα επόμενα χρόνια.

ΕΔΔΑ: βίντεο-παρουσίαση των βασικών δικαιωμάτων που απορρέουν από την ΕΣΔΑ

2012-02-17T23:24:00.001+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Ένα ακόμα βίντεο από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στο οποίο παρουσιάζονται τα βασικά δικαιώματα που απορρέουν από την ΕΣΔΑ (στα ελληνικά).

ΕΔΔΑ: Βίντεο-παρουσίαση με τα κριτήρια παραδεκτού των προσφυγών

2012-02-17T23:05:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Το ΕΔΔΑ φαίνεται να αντιλαμβάνεται σιγά-σιγά τόσο τη σημασία των κοινωνικών δικτύων, όσο και τη σημασία του βίντεο. Δείτε εδώ το βίντεο, στο οποίο εξηγούνται τα κριτήρια παραδεκτού των προσφυγών που γίνονται στο Δικαστήριο.

Ημέρα Ενημέρωσης για σπουδές και έρευνα στη Γερμανία

2012-02-17T16:47:00.002+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

H Γερμανική Υπηρεσία Ακαδημαϊκών Ανταλλαγών (DAAD) και η Γερμανική Πρεσβεία διοργανώνουν και φέτος σε συνεργασία με το Goethe-Institut Αθηνών, Έκθεση Γερμανικών Πανεπιστημίων με θέμα τις σπουδές, την έρευνα και την εργασία στη Γερμανία.

Πανεπιστήμια και Πολυτεχνεία διεθνούς κύρους από όλη τη Γερμανία παρέχουν πληροφορίες για τα προσφερόμενα προγράμματά τους, δυνατότητες εκπόνησης διατριβής καθώς και για τη φοιτητική ζωή στην εκάστοτε πόλη.

Η Έκθεση Γερμανικών Πανεπιστημίων θα λάβει χώρα το Σάββατο 17 Μαρτίου 2012, ώρες 10:00-18:00 στο φουαγιέ του Goethe-Institut Αθηνών (Ομήρου 14-16, 10672 Αθήνα).

Στην εκδήλωση συμμετέχουν τα ακόλουθα πανεπιστημιακά ιδρύματα:

- Technical University of Braunschweig

- University of Göttingen

- University of Applied Sciences of Cologne

- University of Heidelberg

- Technical University of Dortmund

- University of Mainz

- University of Frankfurt

- University of Saarland

- University of Applied Sciences of Frankfurt

- University of Münster

- Technical University Bergakademie Freiberg

καθώς και ο Σύνδεσμος 9 πολυτεχνείων (TU9): RWTH Aachen, TU Berlin, TU Braunschweig, TU Darmstadt, TU Dresden, Karlsruher Institute of Technology, U Stuttgart, U Hannover.

Τα πανεπιστήμια παράλληλα πραγματοποιούν παρουσιάσεις στην Αίθουσα Εκδηλώσεων και η DAAD οργανώνει διαλέξεις με θέμα τις βασικές και μεταπτυχιακές σπουδές στη Γερμανία.

Πληροφορίες για τις συνθήκες διαβίωσης και εργασίας στη Γερμανία παρέχει εκπρόσωπος του Ομοσπονδιακού Γραφείου Εργασίας της Γερμανίας. Χρήσιμη ενημέρωση αναφορικά με τις προϋποθέσεις γλωσσικής επάρκειας προσφέρει εκπρόσωπος του TestDaF-Institut, ενώ συνεργάτες του Goethe-Institut Αθηνών ενημερώνουν για γλωσσικά τμήματα εκμάθησης της Γερμανικής στην Αθήνα και στη Γερμανία.

Οι συνεργάτες της DAAD βρίσκονται, ως έγκυροι συνομιλητές, στη διάθεσή σας καθ’ όλη τη διάρκεια της έκθεσης και απαντούν σε κάθε ερώτηση που αφορά το θέμα «Σπουδές και έρευνα στη Γερμανία» και σας προσφέρουν επιπλέον πληροφορίες σχετικά με τις ετήσιες υποτροφίες της υπηρεσίας.

Περισσότερες πληροφορίες: τηλ. 210 - 36 08 171

Πηγή: ιστοσελίδα των γερμανικών αποστολών στην Ελλάδα

Παράταση προθεσμίας υποχρεωτικής υποβολής κατάστασης φορολογικής αναμόρφωσης

2012-02-17T11:43:00.001+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Υ Π Ο Υ Ρ Γ Ε Ι Ο Ο Ι Κ Ο Ν Ο Μ Ι Κ Ω Ν

Νίκης 5-7

10180 Αθήνα

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τηλ.: 210-3332551/2

Fax: 210-3332559

e-mail: press@minfin.gr

Δευτέρα, 13 Φεβρουαρίου 2012

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών Παντελή Οικονόμου και για διευκόλυνση των φορολογούμενων, παρατείνεται μέχρι τις 10 Απριλίου 2012, η προθεσμία υποχρεωτικής υποβολής μέσω διαδικτύου της κατάστασης φορολογικής αναμόρφωσης.

Πηγή: Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων

απόφαση ΔΕΕ C‑360/10, Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) κατά Netlog NV: Η εγκατάσταση φίλτρων σε κοινωνικά δίκτυα παραβιάζει την ιδιωτική ζωή των χρηστών

2012-02-17T11:12:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Στην απόφασή του από 16-2-2012 με αριθμό C‑360/10, (Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) κατά Netlog NV), το ΔΕΕ έκρινε (εδώ το δελτίο τύπου στα αγγλικά) ότι οι εταιρείες που παρέχουν υπηρεσίες κοινωνικής δικτύωσης, δε μπορούν να υποχρεωθούν σε εγκατάσταση φίλτρων που ελέγχουν το πειρατικό υλικό, γιατί έτσι θα παραβιαζόταν η ιδιωτική ζωή των χρηστών.

Πηγή: e-themis

Η απόφαση έρχεται να επιβεβαιώσει (διευρύνοντας όμως την προστασία της ιδιωτικής ζωής) σχετική νομολογία του ΔΕΕ το οποίο με την από 24-11-2001 απόφασή του στην υπόθεση C‑70/10 (υπόθεση Scarlet Extended SA κατά Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs SCRL (SABAM) έκρινε ότι δεν υπάρχει υποχρέωση του παροχέα πρόσβασης στο Διαδίκτυο να θέσει σε λειτουργία σύστημα χρήσεως φίλτρου που να περιορίζει την πρόσβαση σε πληροφορίες που διακινούνται μέσω συστημάτων διαδικτυακού διαμοιράσματος αρχείου («peer-to-peer»). [Για μία εύληπτη και ακριβή σύνοψη των πορισμάτων αυτής της αποφάσεως στα ελληνικά βλ. εδώ το blawg του Ιωάννη Ιγγλεζάκη - από εκεί προέρχεται και η εικόνα]

Το Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου-Ίδρυμα Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου και οι Εκδόσεις Πεδίο διοργανώνουν ανοικτή εκδήλωση με θέμα: "Εκπαίδευση, Κοινωνία και Πολιτική"

2012-02-17T03:51:00.001+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Το Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου-Ίδρυμα Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου και οι Εκδόσεις Πεδίο διοργανώνουν ανοικτή εκδήλωση με θέμα: "Εκπαίδευση, Κοινωνία και Πολιτική" επ' ευκαιρία της έκδοσης του Ομότιτλου Τιμητικού Τόμου για τον Καθηγητή Ι. Ε. Πυργιωτάκη (επιμ: Ν. Παπαδάκης & Ν. Χανιωτάκης, εκδ. Πεδίο, 2011) την Πέμπτη 1 Μαρτίου 2012 και ώρα 13:00 στη Στοά του Βιβλίου (Πεσμαζόγλου 5 και Σταδίου, Αρσάκειο Μέγαρο).

Ομιλητές

Μιχάλης Κασσωτάκης, Καθηγητής & Αναπληρωτής Πρόεδρος Τμήματος Φιλοσοφίας, Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας Πανεπιστημίου Αθηνών
Αθανάσιος Κυριαζής , Καθηγητής Πανεπιστημίου Πειραιώς, πρώην Ειδικός Γραμματέας Ανώτατης Εκπαίδευσης Υπουργείου Παιδείας
Γιάννης Μεταξάς , Ομότιμος Καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών, Επισκέπτης Καθηγητής Πανεπιστημίου Στρασβούργου
Γιάννης Πανούσης , Καθηγητής Τμήματος Επικοινωνίας και Μ.Μ.Ε. Πανεπιστημίου Αθηνών, πρώην Πρύτανης Πανεπιστημίου Θράκης
Θεόδωρος Χατζηπαντελής , Καθηγητής Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης & Πρόεδρος Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας

Συντονιστής
Νίκος Παπαδάκης , Αναπληρωτής Καθηγητής Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης & Διευθυντής Κέντρου Πολιτικής Έρευνας και Τεκμηρίωσης Πανεπιστημίου Κρήτης

Επίδοση Τιμητικού Τόμου στον Καθηγητή Ι. Ε. Πυργιωτάκη

Αποφώνηση: Καθηγητής Ι. Ε. Πυργιωτάκης, πρώην Αντιπρύτανης Πανεπιστημίου Κρήτης, Καθηγητής Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου

Η είσοδος είναι ελεύθερη.

Centre for European Constitutional Law (CECL)
43, Akadimias str.,
106 72 Athens
tel: +30 210 36 23 506, 36 23 634,
36 23 029, 36 23 089, 36 23 736fax: +30 210 33 90 522E-mail: centre@cecl.gr

Web site: www.cecl.gr

ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ Των καθηγητών Συνταγματικού Δικαίου

2012-02-16T01:04:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ

Των καθηγητών Συνταγματικού Δικαίου

Γιώργου Κασιμάτη, Ομότιμου Καθηγητή Πανεπιστημίου Αθηνών

Ανδρέα Δημητρόπουλου, Καθηγητή Πανεπιστημίου Αθηνών

Γιώργου Κατρούγκαλου, Καθηγητή Πανεπιστημίου Θράκης

Ηλία Νικολόπουλου , Καθηγητή Παντείου Πανεπιστημίου

Κώστα Χρυσόγονου, Καθηγητή Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης

Αισθανόμαστε την υποχρέωση να επισημάνουμε προς τη Βουλή και τον ελληνικό λαό ότι το κείμενο, το οποίο καλείται σήμερα να ψηφίσει η λαϊκή αντιπροσωπεία, παραβιάζει κατάφωρα θεμελιώδεις διατάξεις του Συντάγματος και του ευρωπαϊκού και διεθνούς δικαίου για τους λόγους που ακολουθούν:

1. Η παρούσα Βουλή εκλέχθηκε τον Οκτώβριο του 2009 κάτω από εντελώς διαφορετικές πολιτικές προϋποθέσεις και η λαϊκή εντολή προς αυτή, κατά την έννοια του άρθρου 41 του Συντάγματος, ήταν διαμετρικά αντίθετη από όσα προβλέπει τώρα το κατατεθειμένο κείμενο. Λείπει, συνεπώς, η δημοκρατική νομιμοποίηση για την ψήφισή του.

2. Το περιεχόμενο του κειμένου, που καλείται να ψηφίσει η Βουλή είναι προϊόν οικονομικού και πολιτικού εκβιασμού, εκ μέρους των εκπροσώπων των δανειστών, κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου (άρθρο 52 της Διεθνούς Σύμβασης της Βιέννης του 1969).

3. Το κείμενο που κατατέθηκε για ψήφιση δεν αποτελεί κατά το Σύνταγμα ούτε σχέδιο νόμου, δεδομένου ότι δεν περιλαμβάνει διατάξεις νομοθετικού περιεχομένου ούτε σχέδιο νόμου κυρωτικού διεθνούς σύμβασης, δεδομένου ότι δεν περιέχει το υπογεγραμμένο κείμενο της διεθνούς σύμβασης. Πρόκειται για κείμενο προγράμματος, που επιχειρείται να δεσμεύσει ανεπίτρεπτα επί δεκαετίες το μέλλον της χώρας. Παρουσιαζόμενο, συνεπώς, ως δεσμευτικό κείμενο νόμου, παραβιάζει την αντιπροσωπευτική αρχή και την κατά το Σύνταγμα άσκηση της νομοθετικής λειτουργίας (άρθρο 26 Σ).

4. Το κείμενο επιχειρείται να υπερψηφιστεί κατά παράβαση του άρθρου 29 του Συντάγματος, στο βαθμό που επιβάλλεται κομματική πειθαρχία χωρίς προηγούμενη εσωτερική ψηφοφορία και απόφαση συλλογικών κομματικών οργάνων.

5. Η πρόβλεψη ότι οι νέες δανειακές συμβάσεις θα ισχύουν από την υπογραφή τους, χωρίς κύρωση από την Βουλή, παραβιάζει τα άρθρα 28 παρ. 2 και 36 παρ. 2 του Συντάγματος, καθώς και το διεθνές δίκαιο.

6. Οι συνταγματικές και οι διεθνούς δικαίου εγγυήσεις σεβασμού και προστασίας της εθνικής κυριαρχίας προσβάλλονται επιπλέον:

(α) Με την επανάληψη –όπως και στη Σύμβαση Δανειακής Διευκόλυνσης της 10.5.2010- της ρήτρας παραίτησης από τις ασυλίες της εθνικής κυριαρχίας,

(β) με τον υπερδανεισμό της χώρας και την άμεση στέρηση της δυνατότητας ικανοποίησης των βασικών αναγκών του ελληνικού λαού και της αξιοπρεπούς διαβίωσης των ελλήνων πολιτών,

(γ) με τη σώρευση «επαχθούς» δανεισμού και

(δ) με την εφαρμογή του αγγλικού δικαίου και όχι του δημοσίου διεθνούς δικαίου που διέπει τις διεθνείς συμβάσεις των κρατών. Συνεπώς, το κείμενο που καλείται η Βουλή να ψηφίσει παραβιάζει στον πυρήνα τους τις συνταγματικές εγγυήσεις της εθνικής κυριαρχίας, της λαϊκής κυριαρχίας και της δημοκρατικής αρχής (άρθρο 1 του Συντάγματος).

7. Τα μέτρα που προβλέπει το προς ψήφιση κείμενο ότι θα επιβληθούν στον ελληνικό λαό παραβιάζουν τις αρχές της ισότητας των βαρών, του κοινωνικού κράτους δικαίου (άρθρα 4 παρ. 5 και 25 παρ. 1 του Συντάγματος) και τις εγγυήσεις των κοινωνικών δικαιωμάτων των Ελλήνων (άρθρα 22 και 23 του Συντάγματος). Παραβιάζουν επίσης θεμελιώδεις εγγυήσεις της Συνθήκης της Λισαβόνας (του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων) και του διεθνούς δικαίου, καθώς και εγγυήσεις του διεθνούς εργατικού δικαίου.

Η ψήφιση του νομοσχεδίου συνιστά, συνεπώς, εκτροπή από τη συνταγματική, την ευρωπαϊκή και τη διεθνή νομιμότητα.

Εγγραφείτε στο Newsletter:

Όνομα

___________________________________________________________________________

ΑΠΟΧΗ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΕΩΣ ΚΑΙ 29/2/2012

2012-02-15T02:18:00.002+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Κατά τη σημερινή επαναληπτική Γενική Συνέλευση των μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, υπερψηφίστηκε η πρόταση περί παράτασης της αποχής των Δικηγόρων της Αθήνας, από τα καθήκοντά τους, μέχρι και την Τετάρτη 29 Φεβρουαρίου 2012.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

Η «χρεοκοπημένη» Αργεντινή είναι ο καθρέφτης της σημερινής Ελλάδας (Κουτί της Πανδώρας)

2012-02-11T17:49:00.001+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Η «χρεοκοπημένη» Αργεντινή είναι ο καθρέφτης της σημερινής Ελλάδας from Kouti Pandoras on Vimeo.

ΕΔΔΑ - Νέο FactSheet για τον μισαλλόδοξο λόγο

2012-02-11T02:27:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Σε συνδυασμό με την απόφαση Vejdeland και λοιποί κατά Σουηδίας δημοσιεύθηκε ένα νέο ενημερωτικό φυλλάδιο (factsheet)

αν το .pdf δεν εμφανίζεται σωστά κάντε κλικ εδώ

βλ. επίσης την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ Snyder vs. Phelps

ΕΔΔΑ – Τμήμα Ευρείας Σύνθεσης - Vejdeland και λοιποί κατά Σουηδίας Απόφ. της 09/02/2012, αρ. προσ. 1813/07

2012-02-09T23:17:00.001+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Στην ώς άνω απόφαση το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η ποινική καταδίκη των προσφευγόντων για επίθεση σε μειονότητα μέσω διανομής φυλλαδίων προσβλητικών για τους ομοφυλόφιλους δεν αντιτίθεται στο άρ. 10 της ΕΣΔΑ (ελευθερία έκφρασης).

Σύντομο Ιστορικό

Τον Δεκέμβριο του 2004, οι προσφεύγοντες, σουηδικής υπηκοότητας διένειμαν περίπου 100 φυλλάδια σε ένα σχολείο, αφήνοντάς τα στα ερμάρια των μαθητών. Τα φυλλάδια προέρχονταν από μία οργάνωση ονόματι «Εθνική Νεολαία» και περιείχαν δηλώσεις για την ομοφυλοφιλία όπως ότι «είναι μία αποκκλίνουσα ροπή», ότι «έχει καταστροφικά αποτελέσματα στη βάση της κοινωνίας» και ότι σ’ αυτήν οφείλεται η εξάπλωση του HIV.
Στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο υποστήριξαν ότι δεν ήθελαν να καταφρονήσουν τους ομοφυλόφιλους και σκοπός τους ήταν να ξεκινήσουν μία συζήτηση για την έλλειψη αντικειμενικότητας στο σύστημα εκπαίδευσης. Παρά ταύτα, το δικαστήριο έκρινε διαφορετικά και καταδικάστηκαν για αναταραχή (agitation, ανήκει στα λεγόμενα εγκλήματα μίσους --> βλ. στο τέλος του παρόντος, §19 της απόφασης) κατά εθνικών/εθνοτικών μειονοτήτων.

Στο εφετείο αθωώθηκαν με την αιτιολογία, ότι μία τέτοια καταδίκη θα ισοδυναμούσε με παραβίαση του δικαιώματος έκφρασης κατά το άρ. 10 της ΕΣΔΑ. Στις 6 Ιουλίου 2006 το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε τις αιτιάσεις του εφετείου και τους καταδίκασε για αναταραχή. Η γνώμη της πλειοψηφίας έδωσε βάρος στο γεγονός ότι οι μαθητές δεν είχαν την ευκαιρία να αρνηθούν τα φυλλάδια και επίσης ότι ο σκοπός των κατηγορουμένων θα μπορούσε να επιτευχθεί χωρίς να προσβάλουν τους ομοφυλλόφιλους ως ομάδα. Οι ποινές ήταν όλες με αναστολή και συνδυάσθηκαν με χρηματικές ποινές από 200-2000 €, εκτός από μία όπου επεβλήθη υφ’ όρον απόλυση.

Οι προσφεύγοντες παραπονούνται ότι με την ως άνω καταδίκη τους παραβιάσθηκαν τα δικαιώματά τους που απορρέουν από τα άρ. 10 (ελευθερία έκφρασης) και 7 (μη επιβολή ποινής άνευ νόμου).

Απόφαση του ΕΔΔΑ

Το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπήρξε καμία παραβίαση του άρ. 7, καθ’ ότι το μέτρο προβλεπόταν στο νόμο [βλ. §§18-20. Πληρούνται επομένως τα γνωστά κριτήρια από τη νομολογία του ΕΔΔΑ: δημοσιότητα, προβλεψιμότητα, προσβασιμότητα].
Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι δεν υπήρξε παραβίαση της ελευθερίας έκφρασης των προσφευγόντων.
Ακόμα και αν η πρόθεσή τους ήταν να ξεκινήσουν συζήτηση για το εκπαιδευτικό σύστημα, οι χρησιμοποιηθήσες διατυπώσεις έπρεπε να τύχουν περισσότερης προσοχής. Μπορούσαν να επιτύχουν το σκοπό τους και με λιγότερο προσβλητικές εκφράσεις, δεδομένης της ευαίσθητης ηλικίας στην οποία βρίσκονταν οι μαθητές και επίσης της έλλειψης δυνατότητας άρνησης παραλαβής του φυλλαδίου.

Οι διατυπώσεις αυτές συνιστούν σοβαρές και προκατειλλημένες κατηγορίες, έστω και αν δεν καλούν άμεσα σε πράξεις μίσους και γι’ αυτό το λόγο ισοδυναμούν με διακρίσεις βασισμένες σε «φυλή, προέλευση ή χρώμα» (race, origin or colour)

Σημεία ενδιαφέροντος της Απόφασης

19. Agitation against homosexuals as a group was made a criminal offence by an amendment of the law that came into effect on 1 January 2003. According to the preparatory work on that amendment, as reproduced in Government Bill 2001/02:59 (pp. 32-33), homosexuals constitute an exposed group which is often subjected to criminal acts because of their sexual orientation, and national socialist and other racist groups agitate against homosexuals and homosexuality as part of their propaganda. The preparatory work also stated that there were good reasons to assume that the homophobic attitude that had caused certain offenders to attack individuals on account of their sexual orientation derived from the hate, threat and inflammatory propaganda against homosexuals as a group that was spread by the majority of Nazi and other right-wing extremist groups in the country.

20. The Supreme Court [of Finland], in its judgment of 29 November 2005 (case NJA 2005 p. 805) concerning statements made by a pastor during a sermon which were deemed to have expressed contempt for homosexuals as a group within the meaning of Chapter 16, Article 8 of the Penal Code, considered that the legislation was in accordance with the Convention. However, the Supreme Court found that, the word “contempt” in the provision regarding incitement against a group had to be interpreted more restrictively than the preparatory work appeared to indicate if an application of the provisions that was in line with the Convention was to be achieved. The Supreme Court then found that an application of the provision that was in line with the Convention would not permit a judgment convicting the defendant, given the circumstances of the case, and rejected the charges.

Σύνδεσμοι:
Σημείωμα (Notice)

Δελτίο τύπου (στα αγγλικά)
Απόφαση (διαθέσιμη μόνο στα αγγλικά)

Διαδικτυακοί Συνειρμοί:
E-lawyer: Κατατέθηκε το νέο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο: οι αλλαγές από το αρχικό
Διαβούλευση "Καταπολέμηση ιδιαίτερα σοβαρών εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας"
Κατατεθέν Ν/Σ "Καταπολέμηση ιδιαίτερα σοβαρών εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας"

Kinský v. The Czech Republic Απόφαση της 9/2/2012 (αριθ. προσφ. 42856/06)

2012-02-09T19:39:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Σε σημερινή του απόφαση το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η επέμβαση της Δημοκρατίας της Τσεχίας σε εκκρεμούσα πολιτική διαδικασία με αντίδικο τον František Oldřich Kinský παραβίασε το άρ. 6 § 1 της ΕΣΔΑ.

Πραγματικά περιστατικά

Ο František Oldřich Kinský (ο οποίος απεβίωσε το 2009) διεκδίκησε αποτυχημένα (ασκώντας παραπάνω από 100 αγωγές) από τη Δημοκρατία της Τσεχίας ιδιοκτησίες (ύψους περίπου 2 δις €), τις οποίες υποτίθεται ότι είχε απωλέσει λόγω κατάσχεσης μετά το τέλος του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου.

Ενόσω η διαδικασία εκκρεμούσε, και πριν καν εκδοθεί απόφαση πρώτου βαθμού από τα Τσεχικά Δικαστήρια, ο Υπ. Πολιτισμού δήλωνε στα ΜΜΕ ότι είναι απαράδεκτο να επιστρέφονται ιδιοκτησίες σε ανθρώπους που ασκούσαν "φανερά" ναζιστική δράση, ενώ συνέδεε άμεσα τη δήλωση αυτή με την υπόθεση Kinský, ενώ μετά από αλλεπάλληλες συσκέψεις κυβερνητικών στελεχών, έγιναν δημόσιες συστάσεις από τον Πρωθυπουργό αλλά και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας της Τσεχίας στα δικαστήρια να απορρίπτουν τέτοιες υποθέσεις (όπως του κ. Kinský).

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας η κυβέρνηση ζητούσε τακτικά από τα δικαστήρια να παρέχουν πληροφορίες για την υπόθεση, αίτημα στο οποίο τα δικαστήρια συμμορφώθηκαν. Το 2004 δημιουργήθηκε ειδική ομάδα κρούσης από την αστυνομία, με σκοπό να ερευνήσει την υπόθεση, ενώ άρχισε ποινική διαδικασία κατά του κ. Kinský και του συνηγόρου του, με την κατηγορία της απόπειρας απάτης, επειδή δεν είχαν θέσει στη διάθεση του δικαστηρίου όλα τα στοιχεία που είχαν στη διάθεσή τους. Η ομάδα αυτή παρακολουθούσε από κοντά τις ερευνητικές δραστηριότητες του κ. Kinský, ενώ δε δίστασε να παγιδεύσει το τηλέφωνό για κάποιο διάστημα μέσα στο 2004.

Το 2007, ένα χρόνο αφού ο κ. Kinský και ο συνήγορός του ανακάλυψαν τυχαία την εναντίον τους ποινική διαδικασία, ο 2ος προσέφυγε στο Συνταγματικό Δικαστήριο της Τσεχίας, το οποίο εξαφάνισε τη διαταγή παγίδευσης του τηλεφώνου του και διέταξε την καταστροφή ολόκληρου του σχετικού υλικού που αποκτήθηκε κατά τη διάρκειά της, με την αιτιολογία ότι δεν υπήρχαν ενδείξεις (reasonable suspicion) τέλεσης εγκλήματος, και επομένως, μπορούσε να υποτεθεί πως η Κυβέρνηση θέλησε να βελτιώσει τη θέση της στην εκκρεμούσα πολιτική διαδικασία έναντι του αντιδίκου της με την απόκτηση πληροφοριών μέσω της παγίδευσης.

Ο κ. Kinský προσέφυγε το 2006 ενώπιον του ΕΔΔΑ παραπονούμενος ότι η διαδικασία ενώπιον των τσεχικών δικαστηρίων δεν ήταν δίκαιη.

Απόφαση του ΕΔΔΑ

Οι συναντήσεις των κυβερνητικών στελεχών δε θέτουν πρόβλημα συμβατότητάς τους με την ΕΣΔΑ. Το Δικαστήριο κατανοεί το ενδιαφέρον των ΜΜΕ και της πολιτικής ηγεσίας για υποθέσεις όπως του κ. Kinský, αφού σε περίπτωση ευδοκίμησης των αγωγών του, περιουσία αξίας δις € θα έπρεπε να επιστραφεί τόσο στων ίδιο, όσο και σε άλλους πιθανούς διεκδικητές.

Ωστόσο οι δημόσιες δηλώσεις του Υπ. Πολιτισμού έδειξαν ξεκάθαρα την στάση του στο θέμα, αφού όχι μόνο τις συνέδεσε με τον Kinský, αλλά προχώρησε παραπέρα λέγοντας ότι θα κάνει ότι μπορεί για να τον εμποδίσει. Και οι δύο αυτές δηλώσεις είχαν άμεσους δέκτες τους δικαστές. Το δικαστήριο παρατήρησε ότι οι δηλώσεις έγιναν πριν την πρωτοβάθμια απόφαση, ενώ μετά απ’ αυτές καμία διαδικαστική πράξη του Kinský δεν ήταν επιτυχής.

Το Υπ. Δικαιοσύνης ελάμβανε τακτικά πληροφορίες για την υπόθεση, και, παρά τις διαβεβαιώσεις της Κυβέρνησης ότι οι πληροφορίες ήταν διοικητικού χαρακτήρα και το ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις κατάχρησης, ωστόσο το Δικαστήριο θεώρησε ότι η αμεροληψία του Δικαστηρίου ετέθη σε κίνδυνο, αφού αναμφίβολα η κατάσταση αυτή κατέστησε εναργές στους δικαστές ότι οι κινήσεις τους επαρακολουθούντο στενά, ενώ σημειώθηκε η δυνατότητα που έχει το Υπ. Δικαιοσύνης να ασκεί πειθαρχική εξουσία στους δικαστές.

Όσον αφορά την ποινική διαδικασία εναντίον του κ. Kinský, το Δικαστήριο έκρινε ότι ο τρόπος με τον οποίο άρχισε και διενεργήθη την καθιστά προδήλως καταχρηστική: Παρ’ όλο που ο νόμος δεν επέβαλλε υποχρέωση αποκάλυψης στο δικαστήριο όλων των στοιχείων που είχε στη διάθεσή του, η αστυνομία απέκτησε αυτές τις πληροφορίες και ήταν σε θέση να προβλέψει τα πιθανά νομικά επιχειρήματά του στη δίκη. Το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι κάθε προσπάθεια ποινικοποίησης της άσκησης των δικαιωμάτων του διαδίκου στην πολιτική διαδικασία, αντιτίθεται στην έννοια της δίκαιης δίκης.

Με αυτές τις αιτιολογίες το Δικαστήριο έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του άρ. 6 § 1 ΕΣΔΑ και επεδίκασε αποζημίωση ύψους 10.000 € για ηθική βλάβη και 3,830 € για τα δικαστικά έξοδα.

Σύνδεσμοι:
Σημείωμα (Notice)

Δελτίο τύπου (στα αγγλικά)

Απόφαση (διαθέσιμη μόνο στα αγγλικά)

«Σύγχρονες προκλήσεις στο δίκαιο της ελληνικής ιθαγένειας»

2012-02-08T19:34:00.001+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, το Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου-Ίδρυμα Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου και ο Όμιλος «Αριστόβουλος Μάνεσης» διοργανώνουν εκδήλωση-συζήτηση με θέμα: «Σύγχρονες προκλήσεις στο δίκαιο της ελληνικής ιθαγένειας», την Τρίτη 21 Φεβρουαρίου 2012 και ώρα 18:30 στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών (Ακαδημίας 7, 8^ος όροφος).

Ομιλητές

Απόστολος Γεωργιάδης – Ομότιμος Καθηγητής, πρώην Πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών

Ζωή Παπασιώπη-Πασιά – Καθηγήτρια ιδιωτικού διεθνούς δικαίου Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης

Χρήστος Ροζάκης – Πρόεδρος του Διοικητικού Δικαστηρίου του Συμβουλίου της Ευρώπης, πρώην Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

Βασίλειος Σκουρής – Πρόεδρος του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Την εκδήλωση θα συντονίσει ο Αντώνης Μανιτάκης, Ομότιμος Καθηγητής Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Σύντομο χαιρετισμό θα απευθύνουν οι διοργανωτές

Η είσοδος είναι ελεύθερη.

Παρακαλούμε προωθήστε το κατά την κρίση σας.

Δείτε εδώ την πρόσκληση σε .pdf
Δείτε το στο ημερολόγιο

Επιστημονική ημερίδα ΔΣΘ με θέμα «Τελευταίες εξελίξεις στη νομοθεσία της κεφαλαιαγοράς και των πολιτικών αντιμετώπισης για το ξέπλυμα του μαύρου χρήματος»

2012-02-08T01:38:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Ημερομηνία :	Έναρξη 10/02/2012 Λήξη 10/02/2012 Ώρα 18:00
Τόπος διεξαγωγής :	"Αμφιθέατρο Ιωάννης Μανωλεδάκης", κτίριο Δ.Σ.Θ., Τσιμισκή 103 - Διαγώνιος, 3ος όροφος (είσοδος από Ισαύρων)
Είδος εκδήλωσης :	Ομιλία

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης και η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς συνδιοργανώνουν επιστημονική ημερίδα με θέμα:

«Τελευταίες εξελίξεις στη νομοθεσία της κεφαλαιαγοράς και των πολιτικών αντιμετώπισης για το ξέπλυμα του μαύρου χρήματος»

Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 10 Φεβρουαρίου 2012 και ώρα 18:00 στο "Αμφιθέατρο Ιωάννης Μανωλεδάκης", κτίριο Δ.Σ.Θ., Τσιμισκή 103 - Διαγώνιος, 3ος όροφος (είσοδος από Ισαύρων)

πρόσκληση σε .pdf

Πηγή: Ιστοσελίδα ΔΣΘ

ΑΔΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΧΗ ΤΗΣ 9-2-2012

2012-02-08T01:20:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Αδειες για την πανελλαδική αποχή της 9/2/2012

Για την αποχή της 9/2/2012 άδειες θα δίνονται μόνο: σε περιπτώσεις παραγραφής, συμπλήρωσης ορίων κράτησης και προθεσμιών.

Σε διοικητικές δίκες συμφερόντων Δημοσίου και ΝΠΔΔ ουδεμία άδεια θα δίνεται.

Η απόφαση αυτή της κοινής συνεδρίασης της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας και του Διοικητικού Συμβουλίου του Δ.Σ.Α. θα τηρηθεί απαρεγκλίτως.

Πηγή: Ιστοσελίδα ΔΣΑ

Ανακοίνωση Συντονιστικής Επιτροπής για Αποχή

2012-02-08T01:16:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Πραγματοποιήθηκε σήμερα 7-2-2012 στο κτήριο του Δ.Σ.Α. κοινή συνεδρίαση της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών προκειμένου να συζητηθούν όλες οι τρέχουσες εξελίξεις που αφορούν στο δικηγορικό κλάδο και, πιο συγκεκριμένα, οι προωθούμενες - κατ'επιταγή της «τρόικας» ως προϋπόθεση για τη συνέχιση της δανειοδότησής μας - νομοθετικές «μεταρρυθμίσεις», οι οποίες καταλήγουν να ισοδυναμούν με πλήρη απαξίωση του δικηγορικού λειτουργήματος.

Κατά την εν λόγω κοινή συνεδρίαση αποφασίστηκε η αποχή των δικηγόρων της χώρας από τα καθήκοντά τους την Πέμπτη 9 Φεβρουαρίου 2012.

Πέραν της τεκμηριωμένης θέσης που ήδη έχουμε διατυπώσει επί του σχεδίου νόμου για την δίκαιη δίκη, εκφράζοντας - με νομική επιχειρηματολογία - την αντίθεσή μας, οι Δικηγόροι της Ελλάδος, διατυπώνουμε εκ νέου την αμέριστη θεσμική συμπαράστασή μας στο δοκιμαζόμενο μέσο πολίτη και δηλώνουμε κατηγορηματικά αντίθετοι στην κατάλυση κάθε έννοιας κοινωνικού κράτους και κράτους δικαίου, που ισοδυναμεί με την καταστρατήγηση της συνταγματικής τάξης και νομιμότητας.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

Πηγή: Ιστοσελίδα ΔΣΑ

Σεμινάριο NBCongress :"ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΤΟΥ Ν 3919/2011 (ΦΕΚ Α΄ 32/2.3.2011)"

2012-02-07T23:43:00.002+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Σεμινάριο με θέμα:

ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΤΟΥ Ν 3919/2011 (ΦΕΚ Α΄ 32/2.3.2011)

Πότε;

Πέμπτη 16 Φεβρουαρίου 2012, ώρα 17:00- 21:00

Που;

Μαυρομιχάλη 23, Αθήνα

NB Congress (Νομική Βιβλιοθήκη)

Κόστος συμμετοχής:

Φυσικά πρόσωπα: 50 € | Νομικά πρόσωπα: 50 € | Ασκούμενοι δικηγόροι: 50 €

Στόχος:

Σκοπός του σεμιναρίου είναι η ενημέρωση των δικηγόρων για τις αλλαγές που έγιναν στον τρόπο έκδοσης των φορολογικών τους στοιχείων, την τήρηση των βιβλίων, τη φορολογία εισοδήματος και τον ΦΠΑ μετά τις αλλαγές που έγιναν στο Ν.Δ. 3026/1954.

Σε ποιούς απευθύνεται:

Το σεμινάριο απευθύνεται σε όλους τους Δικηγόρους, που την περίοδο αυτή αντιμετωπίζουν ζητήματα, ως προς την τήρηση του φορολογικού τους βιβλίου, καθώς και γενικότερα θέματα φορολογίας, μετά την εφαρμογή του Ν3919/2011 (ΦΕΚ Α' 32/2.3.2011).

Διάρκεια: 4 ώρες.

Εισηγητής: Β. Μιχελινάκης, Λογιστής, Φοροτεχνικός

Ο κ. Βαγγέλης Μιχελινάκης είναι πτυχιούχος του τμήματος Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Πειραιά (πρώην Α.Β.Σ.Π.). Ασκεί το επάγγελμα του λογιστή – φοροτεχνικού επί 16 έτη, είναι μέλος του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος και κάτοχος αδείας λογιστή – φοροτεχνικού Α τάξης. Παράλληλα με την απασχόλησή του ως προϊστάμενος λογιστηρίου σε διάφορες εταιρείες, έχει αναπτύξει πλούσια συγγραφική δραστηριότητα την τελευταία πενταετία, που περιλαμβάνει την συγγραφή βιβλίων, άρθρων και μελετών σε φορολογικά ζητήματα.

Πλήρες πρόγραμμα σεμιναρίου - Διάγραμμα ύλης:

Ορθός τρόπος συμπλήρωσης και έκδοσης των ΑΠΥ
Καταχωρήσεις στο βιβλίο εσόδων - εξόδων
Χειρισμός των εισφορών που καταβάλλονται στο Δικηγορικό Σύλλογο
Διαφορές προκαταβολής και παρακράτησης φόρου
Απόδοση της προκαταβολής φόρου από τουσ Δικηγορικούς Συλλόγους
Προσδιορισμός του φορολογητέου εισοδήματος
Συγκεντρωτικές καταστάσεις πελατών - προμηθευτών
Αλλαγές στον υπολογισμό του ΦΠΑ μετά την απελευθέρωση του δικηγορικού επαγγέλματος (Ν 3919/2011)
Πρακτικα παραδείγματα - Συμπλήρωση δηλώσεων ΦΠΑ

Πηγή – Δηλώσεις Συμμετοχής:

Ιστοσελίδα NBCongress

Δείτε το στο ημερολόγιο

"The Law and Economics of Fluctuating Criminal Tendencies"

2012-02-07T18:04:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Recently studied:

"The Law and Economics

of Fluctuating Criminal Tendencies"

FSU College of Law, Public Law Research Paper

FSU College of Law, Law, Business & Economics Paper

MURAT CAN MUNGAN, Florida State University - College of Law

Law and economics is one of the most successful legal disciplines, and it is used frequently to study various legal issues, doctrines, and policies. Its application to criminal law has received great attention by economists as well as lawyers. But, economic analyses of criminal law are often criticized for employing unrealistic assumptions and performing poorly in providing rationales for various criminal law doctrines. In light of these criticisms, one may be tempted to jump to the conclusion that law and economics in particular, and consequentialist approaches in general, are inappropriate for studying criminal law and procedure.

In this article, I demonstrate that the poor performance of economic analyses in providing rationales for a number of criminal law doctrines is not the result of some inherent problem with consequentialism, but its narrow application. Specifically, I show that the two main criticisms mentioned above are interrelated, and that addressing the first - by employing more realistic assumptions - at least partially resolves the second.

In particular, economic analyses of criminal law can achieve greater explanatory power by incorporating two simple facts: (i) the degree of control one can exert over himself to abstain from committing a wrongful act fluctuates over time, and (ii) the incapacitative function of imprisonment contributes to reductions in crime. Despite the simplicity of observing these two facts, almost all normative economic analyses of criminal law ignore them. Instead, they assume that criminals have constant criminal tendencies, and that the only benefit of imprisonment is deterrence.

This article demonstrates that an economic analysis incorporating the two simple facts mentioned above provides convincing rationales for (i) why repeat offenders are punished more severely, (ii) why there is a de facto tendency to punish offenders, who are believed to be remorseful, less severely, and (iii) why voluntary manslaughter is punished less severely than murder. Because previous economic analyses employing narrower approaches face difficulties in providing similar rationales, I conclude that the economic approach gains significant explanatory power by applying consequentialism more broadly.

Απέχουν οι δικηγόροι της χώρας από τα καθήκοντά τους την Πέμπτη 9 Φεβρουαρίου

2012-02-07T17:48:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Η ιστοσελίδα Νέα Δικηγορία, Τώρα! εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση στις 16.51.

Την αποχή των δικηγόρων της χώρας από τα καθήκοντά τους για την Πέμπτη 9 Φεβρουαρίου αποφάσισε η Συντονιστική.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η αποχή αποφασίστηκε σε διαμαρτυρία για τα μέτρα της τρόικας και την υπογραφή της δανειακής σύμβασης.
Θα επανέλθουμε με την επίσημη ανακοίνωση.

Πηγή: Νέα Δικηγορία, Τώρα !

Παραπομπή του pfc Brandley Manning ενώπιον Στρατοδικείου για τη διαρροή περισσότερων από 700.000 εμπιστευτικών εγγράφων στην ιστοσελίδα Wikileaks

2012-02-06T23:53:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Ο Στρατός των ΗΠΑ παρέπεμψε τον pfc Brandley Manning ενώπιον Στρατοδικείου για τη διαρροή περισσότερων από 700.000 εμπιστευτικών εγγράφων στην ιστοσελίδα Wikileaks. Ο Manning αντιμετωπίζει μεταξύ άλλων την κατηγορία της βοήθειας στον εχθρό, για την οποία, αν καταδικασθεί θα εκτίσει ισόβια κάθειρξη. Η δίκη πρόκειται να λάβει χώρα την Παρασκευή.

Army Orders Bradley Manning Court-martial από associatedpress

ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΔΣΑ

2012-02-06T21:14:00.003+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ
Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η

Αθήνα, 27/1/2011

Σας ενημερώνουμε ότι συνεχίζονται τα Σεμινάρια Διαμεσολάβησης τα οποία διοργανώνονται από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών και πραγματοποιούνται στην αίθουσα τελετών του Δ.Σ.Α. (1ος όροφος) και ώρα 11 π.μ.

Δηλώσεις συμμετοχής γίνονται δεκτές τηλεφωνικά στη Γραμματεία Προέδρου (τηλ. 210-3398196), καθημερινά και ώρες 10.00΄ - 12.00΄.

Τα Σεμινάρια είναι αυτοτελή και πραγματοποιούνται από τον κ. Σπύρο Αντωνέλο, Δικηγόρο Αθηνών DESS, EYLS Διαπιστευμένο Διαμεσολαβητή MCIArb, με τη συνδρομή προσκεκλημένων Ομιλητών.

Αναλυτικά το πρόγραμμα των σεμιναρίων διαμορφώνεται ως εξής:

4/2/12 (συμπαρουσιαστής: κ. Στέλιος Δερμιτζάκης)

11/2/12 (συμπαρουσιάστρια: κ. Μαρία Τσαούση)

10/3/12 (συμπαρουσιαστής: κ. Κωνσταντίνος Κατσιγιάννης)

17/3/12 (συμπαρουσιάστρια: κ. Δήμητρα Τριανταφύλλου)

24/3/12 (συμπαρουσιάστρια: κ. Μαρία Χατζηλεωνίδα)

31/3/12 (συμπαρουσιάστρια: κ. Ηλιάνα Κοντιάδη)

7/4/12 (συμπαρουσιάστρια: κ. Έφη Κουρακλή)

21/4/12 (συμπαρουσιάστρια: κ. Ελένη Πλέσσα)

28/4/12 (συμπαρουσιάστρια: κ. Βασιλική Σκορδάκη)

5/5/12 (συμπαρουσιάστρια: κ. Έλενα Κολτσάκη)

19/5/12 (συμπαρουσιάστρια: κ. Ζωή Γιαννοπούλου)

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΕΠΑΜ. ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ

Πηγή: Ιστοσελίδα ΔΣΑ

Δείτε τα στο ημερολόγιο

O ΔΣΑ διοργανώνει φορολογικό σεμινάριο με θέμα: "Αλλαγές στη φορολογία των δικηγόρων μετά τους ν. 3919/2011 και 3943/2011 και την εγκύκλιο ΠΟΛ. 1026/2012"

2012-02-06T20:41:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία


Πηγή: *Ιστοσελίδα ΔΣΑ*

Δείτε το στο ημερολόγιο

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΣΑ: ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΕ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

2012-02-06T12:50:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Πηγή: Ιστοσελίδα ΔΣΑ

Το πρόγραμμα του Συνεδρίου Ασφαλούς Πλοήγησης στο Διαδίκτυο της 8-2-2012

2012-02-06T12:15:00.000+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Πηγή: Ιστοσελίδα ethemis.gr (κάντε κλικ εδώ)

βλ. την σχετική με την εκδήλωση ανάρτηση ανάρτηση εδώ

βλ. την εκδήλωση στο ημερολόγιο εδώ

Καταπληκτικό Video Trailer για το 3ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ε.Ε.Ν. e-Θέμις "Το Δίκαιο στην Ψηφιακή Εποχή"

2012-02-06T11:37:00.003+02:00

Σπυρίδων Αδάμ – Δικηγόρος Αθηνών – ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών

Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ | Επικοινωνία

Θέλετε να πάρετε μία ιδέα για τα θέματα που θα αφορά το συνέδριο της ιστοσελίδας e-themis.gr; Παραθέτουμε παρακάτω το πολύ ωραίο σποτάκι που έβγαλε η ελληνική διαδικτυακή νομική κοινότητα.